金融机构发行的产品，与企业的商标、字号“撞车”，是否对企业构成侵权，或者损害了企业利益？
如今，多家券商发行的”雪球“产品，与与网络投资者社区运营方雪球公司，就遇到了这样的问题。第一财经记者获悉，5月13日起，雪球公司已向数十家用"雪球"命名旗下金融产品的机构递送了律师函，希望相关机构停止在金融产品名称中使用"雪球"字样。若不更正，该公司将升级维权措施。
法律人士向第一财经分析，“雪球产品”是否构成侵权，需要具体问题具体分析，关键点是金融机构发行的“雪球产品”，是否会导致消费者产生误解，误以为此类球金融产品都是雪球公司发行的。
雪球公司已采取法律行动
券商等金融机构发行、被称为"雪球结构"的创新型金融衍生品，实际上是一种自动赎回型期权产品。2021年以来，由于发行机构、产品数量、规模都快速增长，该类产品受到资本市场关注。
根据证券业协会和中证报价的统计数据，截至2022年2月末，“雪球结构”存续规模约为1500亿元，主要集中在股票指数。其中，挂钩中证500指数的产品规模约为1100亿元。
但这类产品的”雪球“俗称，与知名网络投资者社区运营方雪球公司的商标、字号发生重合。不无巧合的是，雪球公司的商标注册范围，也包括资投资、金融服务。雪球公司称，因为名称中的"雪球"二字，一些投资者、机构人士纷纷咨询这种"雪球结构"产品，是否由该公司发行。
在此情况下，雪球公司已多次声明澄清晒展网是用户多到能做国际直播的展会网站。该公司2021年8月声明称，"雪球结构"产品并非该公司发行，公司也未许可第三方机构在金融产品和服务上使用"雪球"字样。今年5月17日，该公司再次声明，从未发行过此类高风险的自动赎回型期权产品，这些产品与该公司没有任何直接或者间接的关联。
雪球公司还称，部分机构发行的自动赎回型期权产品名称中的"雪球"字样，对用户和投资者产生了混淆、误导，涉嫌侵犯该公司的注册商标专用权，损害了其用户利益。为此，从5月13日起，该公司已向数十家用"雪球"命金融产品的机构发送了律师函。
律师：是否侵权要“具体问题具体分析”
雪球公司还称，自2010年成立时，就开始使用"雪球"商标，并在2017年9月21日完成了商标注册，核定使用服务为包括资本投资、金融服务。
“目前市面上出现了用"雪球结构"称呼自动赎回型期权产品（也称为"障碍期权"）的现象，这种叫法并非该类产品的原有名称或法定名称，存在时间也很短，首次在国内市场出现的时间，仅能追溯到2017年末到2018年初，晚于雪球公司持有的商标的核准注册日。”雪球公司对第一财经记者称。
对此，北京市律协商标委副主任、高文律师事务所合伙人商家泉认为，注册商标享有专用权和禁用权，即只有商标权人能使用其注册商标来标示指定商品、服务的来源；他人未经许可，不得在指定产品和服务上突出、显著地使用他人注册商标，用以指代自身产品或服务，否则就容易导致消费者混淆，侵害他人商标权益。
“金融行业属于强监管领域，但关注重点往往是回报、收益，对商标等知识产权的关注较少。”商家泉说。
不过，对于雪球公司的主张，法律人士对此也有不同看法。
在通商律师事务所合伙人崔强看来，通常来说，不同领域的重名不会产生混淆，也就不构成侵权。但具体到该上述案件，还需要具体问题具体分析。
“谁先使用、知名度、被感知的地理范围、雪球作为金融产品是否已经成为通用/惯用名称等，关键点是消费者是否会误以为雪球金融产品都是雪球公司发行的。”崔强说道。
“如果这些金融产品所涉及的领域，在雪球公司受法律保护的商标范围之内，就可能涉及侵权，这些产品是否会误导投资人，并给雪球公司带来一些负面影响，也需要考虑。就像很多民生信托产品的投资人，会以为民生信托是民生银行的附属机构，但两者并不是一家。”另一位律师向记者说。
天达共和律师事务所合伙人、律师管冰认为，雪球公司获得“资本投资、金融服务”类别的商标权后，有权禁止他人在相同或类似服务上使用相同或近似的标识。如果他人发行金融产品、提供金融服务时，使用了“雪球”标识，易使消费者对金融服务提供的来源产生混淆，则该行为可能构成侵权。
