在5月14日举行的外交部例行记者会上，有记者提问：13日，美国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示，美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”，中国对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系。中方对此有何评论？
“胁迫这个词最近出现的频率比较高，但是我不知道美方所谓中方对它盟友进行‘经济胁迫’这个说法，是从何谈起？”华春莹在回答提问时说，我们都知道“搞胁迫”是美国的长项和特色，美国通过它的政策和行动向世界提供了“胁迫外交”的经典的教科书和案例，也就是说，他们通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式去实现自己的战略目标。
“1971年，斯坦福大学教授乔治最早提出了‘胁迫外交’这个概念，当时就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策，而且美国政府自己其实也从来不避讳使用‘胁迫外交’这个词，而且在我们看来，感觉他们是非常的引以为豪，比如说，他们在1994年迫使海地军政府下台，被他们誉为美国胁迫外交的范例。美国总统国家安全事务助理沙利文也曾经专门表示，美国上届政府对伊朗的政策只有胁迫，没有外交。”
谈到经济方面的胁迫，华春莹说，我们也都知道美国常年来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞着制裁大棒，对多国随意挑起贸易战，滥用国家安全的名义，肆意打压别国高科技企业。无论是法国的阿尔斯通，日本的东芝、丰田，前苏联的航天航空业，还是现在的中国电信业和其他的一些高科技产业，都是美国经济胁迫的受害者。
“我们注意到，美国国内现在有很多人，其实有越来越多的人，都主张中美之间要加强对话和合作，都呼吁中美要努力地去相向而行，改善关系，认为一个健康稳定持续发展的中美关系符合中美两国人民的利益。但是我不知道布林肯国务卿这句话的意思，他是不是认为澳大利亚的利益比美国的利益更重要更优先，如果是这样的话，我不知道美国的政策什么时候从美国优先变成了澳大利亚优先。”
